Quake III Arena
Qué opinan los "pr0s"
Akà os dejo un enlace a un artÃculo donde se entrevista a varios “pr0s” (aunke algunos no tengo ni idea de kienes son) sobre qué opinan del cambio de la CPL de Q4 a Q3. Como se puede ver, la mayorÃa prefiere Q3. Casualmente los que prefieren Q4 a toda costa son los que nunca se han comÃo un torrao en vs de Q3 (toxic, ztrider…). Nah, es lo q yo digo, q hay mucho perri q “pa una vez q es bueno a algo”, ¿le vas a kitar la ilusión? 
Weno, akà os dejo el link:
por P4C1F13R
25 Jul 2006, 09:57
25 Jul 2006, 09:57
Activos en Q3A
Los más activos en 4Quakers
Subforos
-
Quake III Arena
- 4Quakers
- Ayuda
- Busco clan/miembros
- Competis NO oficiales
- Mapas
- Mods
- Novedades
Esto mismo estaba yo leyendo en Esreality
[u]What do you think about the CPL’s decision to use Quake 3 instead of Quake 4 for their World Season?[/u]
*
*
En el link de paci hay mas preguntas con mas respuestas.
Radical Team Force
Macho, me echas con la foto
Le estoy cogiendo gusto a ponerle fotos a todo, roio 4cu
Radical Team Force
Curiosamente cuando preguntan si jugarán a ambos juegos, la mayorÃa dice que a los dos o Q4 sólo. Pos menos mal q era una peste de juego
… la pasta es la pasta.
*SoNGo Q!
Que mania tienes Paci con descalificar al que juega bien el quake 4 macho, que es un juego DIFERENTE!!!, no es el quake 3 v2.0; que no te guste lo respeto pero lo otro no tanto,
.
Me ha gustado esta respuesta de toxic: It doesn’t matter if its Q3, Q4, Q8 or what ever, it will be the same top 10 players winning anyway. Guess it’s worse for the new players to play Quake 3, because they are 7 years behind.
Esa es la clave. Como alguien nuevo (y mas que nada hablo de los pros estos) va a competir en “igualdad de condiciones” con un tio que lleva 6 o 5 años jugando a un mismo juego y encima sin ni siquiera cambiar los mapas. Es imposible y lo que hace es cerrar las puertas a nuevos talentos y eso a la larga puede ser lo peor.
Está claro que hay empresas como Creative, Nvidia, Intel, AMD y un largo etc que estan interesadas en que se juegue al q4.
Por ese motivo se hacen torneos que llevan su nombre o son los principales sponsors de estos campeonatos, asi mismo tambien patrocinan multisquads, todo para publicitar productos…
Ahora mismo yo con 3 cables me hago una grafica que funcione con el q3…
Radical Team Force
Sólo digo mi opinión (q tiene mucho de cierto), tan respetable como la tuya o de cualkier otro. Te sientes aludido o algo?
Además, fÃjate cómo casualmente los q prefieren el Q4 de los entrevistados son, como dije, los q no se han comÃo nunca na en vs de Q3.
Yo personalmente tengo en mente a Logan… que empezó a jugar al Quake2 cuando Akiles, Skuda eran los grandes de la scene y consiguió ponerse a su nivel con practica y perseverancia…
De hecho estoy convencido que ooze, toxic, 2good y un largo etc se vician 8 horas al dia para coger el aim o la practica que tienen cooller o Socrates que llevan jugando a esto años.
Radical Team Force
Ese Mc”River”
Saludos.
Si nos ponemos en plan “remember”, metemos el QW y a tomar por culo x´D
El Q3, aunque le de mil patadas al Q4, ya ha tenido su tiempo, es hora de ir cambiando leñes.
Y lo de los pros estos, que a la mitad no los conocen ni en su casa, pues me la suda lo que prefieran. Si os dejais guiar por los gustos de los cuatro pelagatos estos, mal vamos.
El tema es que no hay “scene” de Q4 en españa, lo juega poquisima gente, y volver al Q3 solo haria que se jugara una temporada mas al jodido proq3dm6, ztn, y toda esa mierda.
Vamos todos a la carga a por el palo que se alarga!
Que digo yo que ahora que no tengo novia me avises cuando vayais a ir al FICEB pa veros y echarnos unas rusas
EDITED:
Perdon, unas risas
Radical Team Force
Aludido yo???. Que pasa que me has visto por la CPL summer esa o que?.
.
Pero tu los menosprecias por el hecho de que juegan al q4 y me sigue pareciendo triste, que quieres que le haga. Hay gente nueva del q4 como, por ejemplo el cypher ese, q tiene 16 años, como quieres que ese jugase al q3?. Y otros que jugaban TDM y no VS, como tox, no?. Por lo que parece para ti todo el que gane al q4 es un paquete que en q3 no se comeria una mierda y yo lo que digo es que el q4 da nuevas oportunidades a gente nueva.
PD: Hablo respecto al pro gamming. Las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo.
Posiblemente, pero si se juegan como parece q3 en la cpl y q4 en las otras no tendran muchas opciones de entrenar esas 8 horas. Lo que no entiendo porque con tanto como le gusta a la CPL el q3 puso el painkiller, que cosas,
.
PD:El logan se puso a su nivel en q2 o en q3?, que estaba yo mu perdido por entonces,
.
En q2, en q3 paso directamente de BT a D&M o Mask.
Radical Team Force
No, ojo, no los menosprecio pq jueguen a Q4, digo q son cobardes (o listos, si lo miramos x el tema $$$), al negarse a jugar a Q3, pq donde han destacao en vs es SÓLO en Q4, y saben q si jugaran a Q3 se kedarÃan a 2 velas.
Sólo hay q ver a toxic, q en Q3 1vs1 era un matao más, y ahora que “es bueno” (o q el juego este capa a los buenos de verdad poniendo un “tope” y pone a todos al mismo nivel…) no va a pasarse al Q3. ¿Para ké? O el Ztrider ese, q al pobre se le ha aparecÃo la Virgen con esto del Q4, ha pasao de perrimon a megapr0. ¿Cómo va jugar al Q3? ¿Para q se vea la mentira de “pr0” q es y se vea q es “uno más”? Nah, hacen bien de mantenerse en lo q destacan, aunke el nivel requerido para ello sea cuanto menos dudoso
Paci lo mismo k dices de toxic y ztrider es aplikable a coller y socrates. Si no toy ekivokao eran los mejores en q3 SOLO ellos, no tenian tanta kompetencia (xq kerran volver?¿?¿?)
El q4 pone un tope a los pros de verda?O_O si antes daban un 40 de rayo y ahora es mas facil pos daran un 80 y el k daba un 20 pos dara un 40 digo yo no?o solo beneficia a los k daban menos?
Simplemente el q4 akaba de empezar y es normal k aya mas igualdad partiendo de 0.
Por cierto Toxic ahora no juega TDM y en q3 si. si ubiese jugao mas vs en q3 igual no se hubiese kedao a 2 velas…..
para mi, el que es bueno en quake o en general en versus lo sera en cualquier juego si le dedica lo suficiente. La diferencia de ser un ganador o no dependera del estilo de cada juego; en este caso parece que a algunos el estilo de q4 se les adapta mejor.
Cuando saquen el q5 ocurrira lo mismo, sera un juego similar pero con estilo diferente y tendran que adaptarse o morir. A mi eso me gusta mucho mas que estar toda la vida en plan CS 1.6,
.
Paci’s Conclusion: El que es bueno en q3 es SUPERMEGAHIPERWENO y el que es weno al q4 es “wenillo”,
.
Socrates, no ganaba todo, era un pr0 más. Y cooller… sinceramente, ¿por qué prefiere Q3 si lo gana todo en Q3 y Q4 igualmente? Lo que kiero decir es q hay pr0s q dominan en Q4, y sin embargo prefieren volver a Q3. Hay otros “pr0s” q simplemente pasan de hacer el ridÃculo en Q3.
Lo del tope del Q4. Vamos a ver, te lo voy a explicar con un ejemplo. Imagina q le ganas a uno 40-0 cada vs en España, ok? (xD) Y el siguiente vs lo jugáis en Sudáfrica, ahà con ping 400 dese pr0. Estáis “igualados”, eono? Y tú eres mejor ke él (le metÃas 40-0 en España siempre). Pero… ¿a kién favorece?
O el siguiente vs os lo podeÃs echar en Pentium II, ahà a 5 fps (los 63 fps del Q4 son casi algo del palo
). Seguro que al otro le favorecerÃa más q a ti. Algo parecido pasa con Q4.
Se puede dominar relativamente bien el Q4 con un nivel de skill que en Q3 serÃa insuficiente para controlar de ese modo. Si se baja el listón, y se acota por arriba el nivel necesario para dominar, se iguala muchÃsimo más. Consecuencia: los “menos pr0” se ekiparan a los “pr0s”, ya q los segundos no pueden explotar toda su skill.
la verda k stoy con el kolgui asi me ahorro de escribir, pero lo k pasa tb es k habra gente a la k le guste mas la fisica de q3 k la de Q4 y estara acostumbrao a hacer un tipo de movimiento k en q3 pos da resultado y en q4 pos ia no, a mi personalmente la fisica de q4 me parece un truño y si la arreglan en la 1.3 esa magica pos ia nos veremos las caras… aunk los mapas jieden un poco tb …
By DarK SchneideR
GL ALL !!!
Macho dash, llevas desde que salió el q4 esperando el parche mágico
A este paso lo jugarás cuando saquen el q5 (si es q lo sacan). Y que los mapas son un truño? pos no se, pero sandstorm, bloodwork y alguno mas molan para tdm. Vs no hablo q no lo juego 
.
El tema este de los pros que “aparecen” ahora
! escándalo oiga! algún dÃa tendrán q aparecer no? Si eran paquetes antes no serÃa porque aún llevaban pañales cuando salió el q3? o no será xq ahora t puedes dedicar todo el puto dÃa a jugar xq hay un multisquad y unos sponsors que te dan pasta por jugar??? El gaming cambia señores, igual q todo, o creeis q pedrosa hubiera hecho algo cuando estaban las 2T de 500? 
(esto es para meter salsa 
)
*SoNGo Q!
pro-q3dm6 mierda?
BLASFEMO!
paci paci, paci chulo
paci paci paci hazme un trick, hazme un trick!
sera ke en q4 no ganan dinero :SSSSSS
Antes de nada, paci ;@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
. Y para terminar, decirte que lo que intentas explicar… ya está explicado, y no por un cualquiera, sino por el mismo Tim Willits, lo que pasa que la gente suele olvidar las opiniones, pero que se olviden de opiniones tan contundentes como las que declaró en su momento, es algo lamentable… pero bueno, suele haber gente que no olvida frases tan contundentes como:
“My biggest failure was Quake 3,†Willits said. “The game offered perfect multiplayer for hardcore players. In fact, they’re still playing it. But the more casual gamers, and other people who actually have money, found playing next to impossible.”
Creo que lo que intenta explicar paci, se asemeje a lo que dijo Tim Willits en su dÃa. Y ahà queda todo, quien quiera jugar quake 4, que juegue, y quien quiera jugar a quake 3, que juegue. Pero que nadie impoga la ley del: “yo tengo el pene más grande”, porque la filosofÃa de este quake 4 está más que clara, y quien no quiera ver más allá, que no vea.
PD: paci, do you love me?
Fuentes: ESR
Menos mal, uno q sabe del tema
Pasi, guiri! 
Me suena que esa entrevista del Willits intentaba explicar el hecho de porque hay mucha mas gente nueva que juega al CS que al quake 3 o porque la comunidad de CS se ha ido haciendo mas grande y la de quake mas pequeña. No hacia referencia a diferencia de quakes precisamente, pero igual estoy equivocado,
.
El que no haria nada con las 2T es Hayden,
.
¿Y por eso hace un quake con filosofÃa countera? ¿un quake más “isi”, por asi decirlo, para atraer a más gente?
.
Me sigo manteniendo en mis trece, es el quake del marketing
. Prefiero una comunidad con calidad, que una comunidad de cantidad.
PD: No digo que CS o quake 4 sean fáciles de jugar…
Yo si digo ke el cs es fácil de jugar -.-
Kreo k nadie duda del juegazo k es el q3. Yo la primera vez k vi jugar al Q3 me kede flipao.
Pero el Q4 tb mola, aunk partas kon ventaja si eras muy bueno en el q3 ai k pillarle el roy al juego vease la rail el roket mas lento.
Pero eso de k pone un limite a los buenos de verdad no se io…Es dificil moverse, en mi opinion mas dificil k en q3, ai k saber k arma elejir pa kada momento mas k en q3 ya k el kambio del arma en mitad de un fregao es muy lento y mas komplikao. k tiene kosas k pulir deakuerdo, k te mola mas el q3 de akuerdo (pa gustos los kolores) pero decir k el q4 es mas facil xq este (un miembreo de IC, el mejor klan de kuake de tos los tiempos?) en q3 no se komia una mierda…..
Lo k le hace falta al q4 y al q3 tb un poko es mas gente, jugar TDM FFA esas kosas
En conclusion Q3 es un juegazo pero ya esta muy exprimido no?se jugaba painkiller antes de salir q4 y ahora se vuelve a q3¿?¿
Incluso muchos de los k posteais aki seguro k ya no jugabais kasi al q3
PD Paci SUX :_
y el q4 tb
Pos si el q4 es el quake del marketing vaya ostia sean dado, no???,
. Si el q4 tubiese filosofia countera lo habrian hecho mucho mas asequible aun, 
. Sigue siendo quake y sigue siendo muy dificil de dominar (en general) para los que nunca han jugado al quake.
Tambien yo sigo en mis trece, he jugado a todos los quakes y todos eran QUAKE, cada uno con un estilo diferente. Yo no creo que uno sea mas facil que otro, sino que el estilo de cada juego se adapta mejor a cada forma de jugar. Por ejemplo, el q1 era para jugadores mas agresivos que el q2. Ahora pasa algo parecido entre q3 y q4.
Mete a uno de CS a jugar q4 y veamos que dice,
.
Eso es lo malo del quake, que lo quieren convertir en el juego dueler por excelencia y a la gente corriente que no quiere ser superpro de un juego, con lo que mas se divierte es con el FFA, CTF o TDM. Estan mandando un mensaje peligroso: si kieres tdm vete al CS que aki solo queremos pros del versus,
.
la ostia se la han dao pero es el quake del marketing, eso es cierto :s es asekible en jugabilidad =D si pide pc es xq asi los patrocinadores venden lease AMD
Asco de nota, no me lo recuerdes por dios! encima yankie
*SoNGo Q!
Si se jugara todas las noches unos tdm… yo ultimamente me tengo que ir a jolt… partÃa de perdios.
*SoNGo Q!
Estaba escribiendo una parafernalia increÃble, vamos unos 15 minutos redactando, pero mejor no voy a postear lo que escribÃa, porque no me gusta desviarme del tema principal (esencialmente, rebatÃa lo que decÃas de que se han dado con un canto entre los dientes por no ser este el quake del marketing y por la diferencia entre quakes, que por cierto, yo no considero a quake 4 como un “quake”, allá cada uno
), y por el cual se ha de discutir, ni más ni menos… Asi que no voy a seguir alimentado este hilo de posteos sin sentido, que no van a ningún camino :S.
Sólo intentaba asemejar los argumentos de paci con las espléndidas respuestas vertidas por Willits en aquella entrevista, que a mi parecer, la relación de ambos argumentos, están más que reflejados en este “quake”.
ke finolis el pass escribiendo :S
No te he mencionado en ningún post mio… no me lo perdono
… pero lo remedio con: CPL wins exsorz 
, ¿o no?… no me dejes mal 
(¿presión?, ¿qué es eso para ti?).
I love you ;@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@!
lol u gay
;@@@@@@@
Tambien muchos de q1 cuando salio el q2 decian que eso no era quake, ya ves tu. Pero es un hecho que todos son quake, te gusten menos o mas,
.
maxo y k hago si los lames estos lo retrasan? … si el 1.3 no mola una mierda pos na… ahi se kedara hasta k saken un supermod pr0 o k el gtr ese lo pongan pa k juegue to dios o k se yo… pero paso de jugar un juego asi de lame
, lo de los mapas me referia a vs pk obviamente si hay tanta gente en vs aki en españa mira pa tdm lo k se hace… 2vs2 o k? 
, los de tdm nostan tan mal pero aun asi con el movimiento k hay … k no .. k me espero y yasta, y mientras juego al ra3 … 
By DarK SchneideR
GL ALL !!!
Esta gente es q no vieron cuando Skuda quemó en Mollina un q2 original, premio del campeonato de quake “uno”. Meses después ahà estaba el tio jugando a q2
.
Aún me acuerdo cuando salió el q3, yo con mi pII 350@400 y con una v3 3000 agp
(ni hablo de cuando jugaba a la beta con una voodoo uno de 4mb o de 8mb 
). Al principio jugaba pero terminé dejandolo xq tourney4 no molaba nada a 40 fps. Pasó un time y m pillé un pc nuevo y volvà a jugarlo, claro está que ya habÃa osp nuevo, mil parches que arreglaron los petes.
Resumiendo, me da que aquà muchos jugaron a q3 cuando ya estaba muy arregladito y ni se acuerdan la peste que era jugar con el baseq3.
*SoNGo Q!
No se q le pasa al movimiento xq particularmente es lo q más me mola, el crouchsliding ese es lo mejor desde q inventaron la rail
. Al principio cuesta pillarle el truco pero al final mola, melón 
.
*SoNGo Q!
Esto es un querer y no poder
.Yo creo k el tiempo de q3 ya ha pasado..k kitan q4 ? k lo kiten pero volver atras….acabaremos volviendo a QW ? no se..pienso k juegos nuevos dan oportunidades para k salgan nuevos cracks..y se renueve el gaming en sÃ..
QW rulez Sl1pkn0t, ojito al nombrarlo x´D
Estoy con Songo en eso de que muchos no vieron el q3 empezar (el 80% de los que posteais ahora por aqui, calculo x´D), asi que hay que darle otro voto de confianza al Q4 este. Y por enesima vez, que les den por el ojal a los pros, que esos solo van a por la pasta, nosotros a pachanguear y pasarlo bien, coñe, que os preocupais mas de como viven los demas, engañaos! x´D
Vamos todos a la carga a por el palo que se alarga!
A mi tb es kiza lo k mas me guta del q4 el crouch sliding kuando ves k medio te sale es guapo